當個懷疑論者

懷疑論（Skepticism）指的是對缺乏確切證據之事永遠抱持懷疑的一種觀點，不視為真，亦不視為假，更明確來說，懷疑論者認為這些事甚至不存在「相信」或「不信」的問題，因為這是不能下定論、也不應該下定論的。

舉個最簡單的例子，你知道古埃及人是怎麼在沒有起重機的環境下蓋出宏偉的金字塔的嗎？我不知道，所以我就說「不知道」，但我不能說「那必定是某種超乎想像的古文明力量」，這個結論來得太廉價，不值一提。

又或者，你知道天空一閃而過的光點是什麼嗎？我猜是球狀閃電，或是高空氣球吧，但說實話我並不能確定，所以我還是要回答「不知道」，但若你說「那必定是外星人的飛碟」，那這又是個太方便的爛答案。

我們不知道的事很多，就像，我無法視破絕大多數的魔術手法（最近很紅的法國麵包魔術除外），但我肯定魔術師絕對不是利用超自然力量施現幻術；我不曉得有沒有鬼魂，死後是否有意識，麥田圈是怎麼一回事，或許這些都是所謂「科學不能解釋」之事，但我認為把「科學不能解釋」和「其中必定有超自然因素」畫上等號，不只是一種魯莽的行為，還是無知、甚至是不道德的，因為放任自己輕信，就是背叛了生而為人的理性。

你不知道的事，不代表沒有一個合理的解釋，你就只是「不知道」而已。

再比如說，復活島上到處都是神秘的巨像，對古人而言雕刻不是難事，但運送就有點麻煩，畢竟他們可沒有吊車。 不過在你驚呼一定是外星人的傑作之前還是先等等，已經有考古學家想出利用三根繩索在各個方向拉扯巨像，讓巨像「走路」的移動方法。或許這也不是古人使用的方法，但至少我們不需要請出外星人。

很抱歉，真相有時就是沒那麼酷。

我很滿意自己是一位懷疑論者，但我不是生來就是這樣思考的。年輕的時候我也很相信星座之類的「偽科學」，但稍有天文常識的人就知道，十二個星座並不是平均將黃道分成十二等份，而且現在的太陽星座和古希臘時期已經有相當大的偏差，就算星座真的有影響命運或個性的神奇力量，它們的影響方式也不會是現在我們看見的星象書所言。

不可否認，有些人似乎真的具有相當典型的星座特質，但這很可能只是後天的人格發展所致。就像我人生活到二十幾歲才發現自己原來不是巨蟹座（我的生日正好在邊緣），但我早就養出多愁善感、愛吃、顧家等等巨蟹座的刻板形象，這下想改也改不掉了，但天殺的，我明明是獅子座，我應該要很有領袖風範，應該要熱情奔放，應該要自信洋溢，但糟糕，我都沒有。

每次遇到像我這樣「不典型」的星座範本，相信星座的人往往會說，哦那是因為你的上昇星座是什麼什麼、你的月亮星座是什麼什麼，但恕我直言，一套理論如果需要太多的縫補，那最大的可能，就是這理論根本是錯的。

古希臘天文學家托勒密相信所有行星都以完美的正圓軌道繞地球運轉，但這套模型與觀測不合，所以他又讓行星軌道本身也以正圓旋轉，每發現一個「例外」的觀測現象，他就再加上一個正圓，就像九族文化村的大章魚，同時往很多方向旋轉，他稱這套理論為「至大論」。最後他不得不加到十幾二十個正圓，至大論變得複雜不已。然後一千多年後克卜勒出來打臉，告訴我們只要把行星軌道改成橢圓形就解決了。

再說一次：需要太多縫補才能自圓其說的理論，通常都是錯的。

美國已故天文學家兼科普作家卡爾．薩根是影響我最大的人，他終其一生都在提倡懷疑論的可貴，對民眾缺乏科學思維、過於輕信超自然傳言的情形感到憂心。我會心血來潮寫這篇，就是因為看見幾位我認為都相當聰明的朋友，他們熱烈地討論著寵物溝通師以及能和植物交談的印地安人等話題，我忽然發覺雖然卡爾．薩根已經過世許多年了，但這個世界仍然沒什麼改變。

如果有人告訴你他可以跟貓狗以意念交談、水裡有能量、這房間磁場不好、吸引力法則、你的前世曾是法國貴族、他是耶穌的弟弟，然後你想都不想地就相信了，唉，難怪我們需要反媒體併購。

誰叫你們聽什麼信什麼。

不如跟大家說一個小秘密，小時候我曾遇到一位頭頂散發金光的怪老人，他說我的命中帶六芒星，天生是要幫人補福氣的，只要有人願意把錢交付給我，那這個人一生就會榮華富貴、平安健康，甚至妻妾成群，而且錢給得愈多，還可以澤被後代。

快相信我吧，我先去找一下我的銀行帳號。