艾德多‧桑伽利《謎樣的雙眼》試讀心得

來自阿根廷的電影《謎樣的雙眼》奪下2010 年的奧斯卡最佳外語片，但我一直沒有機會(也沒有動機)去看這麼一部出身陌生國度的電影，終於在讀完同名原著小說之後，興起想把電影找來一探究竟的念頭。



一名退休的法庭書記官打算把三十年前的一起兇殺案寫成小說，表面上是擔心自己退休後無事可做，但其實這對他來說同時也是一個藉口。在寫書的途中，他有些艱難地找到一些不夠有說服力的理由，一次又一次回到法庭，只為了再見他暗戀了三十年之久的女法官。

他隱藏著自己多年來的愛意，下筆時也盡量不透露蜘絲馬跡。而他筆下真實發生過的兇殺案，則活生生地拆散了一對新婚夫妻。還相當年輕的妻子在一個尋常早晨被殘忍殺害，極度壓抑而堅忍的丈夫之後窮極一生都受到這起事件的束縛。

老書記官和他小說裡的男主角同樣滿懷缺乏宣洩出口的情感，兩造呼應。

《謎樣的雙眼》同時擁有兩條故事線，一明一暗，有如伏流一般互相牽引。兇殺案發生時，阿根廷正壟罩在極權政治氛圍底下(似乎有些類似台灣的白色恐怖時代)，老書記官因為這起案子受到意外的牽連，許多表面乍看無關的事件，其實底下盤根錯節。動亂大時代裡的小人物，猶如草芥。

作者桑伽利在書末提到，這個故事是由真實新聞所激發的虛構故事，但他寧願相信阿根廷在七零年代發生過的高壓統治是虛構的。

或許每個國家都得經歷過類似的事情，自由民主不是一觸可及。一頁一頁翻過小說書頁時，我不由得想到白色恐怖，想到此刻正在中東遍地開花的茉莉花革命。

我很喜歡這本書實驗性的寫法，故事裡的人述說著另一個牽扯不清的故事，被壓縮在紙頁裡的是漫長的時光。

幸好這樣的時光已經逝去。