《我無罪》：罪證確鑿的迷思

首席法官的夫人死了，平靜地躺在床上死了。

初步驗屍的結果是自然死亡，心藏衰竭。進一步追查後發現有遭到毒殺的可能，而頭號嫌疑犯就是首席法官本人。所有證據全都指向他涉案，但他堅稱自己無辜，他所說的每句話都是實話、都對得起三十年執法的良心，但顯然他卻有所保留。

究竟法官是知法玩法，還是當真無辜？他不肯將真相全盤託出，是為了保護真兇，亦或根本沒有真兇？

《我無罪》說了一個超級精彩的法庭故事，檢方以謀殺罪起訴自家的首席法官，辯防雙方對法律同樣瞭若指掌，言辭交鋒簡直是劇力萬釣，故事才進入主軸沒多久，我翻著書頁，就忍不住覺得這本小說怎麼可以不拍成電影？

我甚至能想像這些角色、這些場景在大螢幕上呈現的魄力。

喜歡被結局嚇一跳的讀者，一定會相當滿意事實之出人意表。明明罪證確鑿，卻總是找不到真正有力的決定性證據，隨著檢方逐步追查出的蛛絲馬跡，似乎逐漸接近真相，但被告坦蕩堅毅的態度，又使得讀者的思緒反覆在有罪／無罪之間擺盪。

好想知道事實，卻又好捨不得跳過這一盤檢方步步進逼、被告死裡逃生的棋局。

書裡角色眾多（所以一開始有點跟不上），作者史考特．杜羅功力十足，每個人都被他寫得有血有肉、有背景故事、有各式各樣的喜好和顧忌，寥寥幾筆勾勒出他們的人生，彷彿能聽見他們的歡笑嘆息，不再是紙上人物。這些角色在數十年間發展出錯縱複雜的情感，交織出的劇情厚度讓這本小說達到了文學性的高度，文筆之優美當然更不在話下。

我不曉得該給《我無罪》多高的評價才足以表達我對它的喜愛。故事懸疑好看、兼顧文學性和大眾需求、難得一見的紮實法庭攻防，還能多要求什麼呢？我只能全心推薦，同時想著非得把史考特．杜羅的前作《無罪的罪人》找來讀讀不可。